-
中国金莎唯一官方娛乐场有限公司 主营业务
中国金莎唯一官方娛乐场有限公司 主营节能环保与新能源领域业务，依靠公司技术团队在燃煤发电、新能源热电联产、烟气超低排放的专家储备和业务上的产品技术沉淀，积＊＊力于推进村镇生态建设和环保工业4.0技术应用。
+
-
我市“四个明确”严把燃煤锅炉改造成生物质锅炉关
为加快推进燃煤锅炉淘汰，同时避免锅炉使用单位随意改造引发安全事故和烟（粉）尘污染，我市明确了燃煤锅炉改造成生物质锅炉的四点要求。截止10月底，我市已淘汰燃煤锅炉154台，完成全年任务的128%。其中10台燃煤锅炉改造为生物质锅炉。1明确改造区域范围要求燃煤锅炉改造为生物质锅炉的区域，仅限于高污染燃料禁燃区以及城镇建成区之外地区，之内区域必须使用天然气、电、集中供热等形式替代燃煤锅炉。2明确改造环保管理要求1蒸吨以下燃煤锅炉不允许在原炉体上进行改造，必须新购置专用生物质锅炉；生物质锅炉的燃料必须是成型生物质燃料，除尘方式必须采用布袋除尘等**方式，大气污染物浓度应达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中燃气锅炉排放限值要求。3明确改造质监安全要求燃煤锅炉改造成生物质锅炉，设计、施工都应由有相对应资质的单位，按照相关锅炉技术标准和有关技术规定进行。改造完成后应提供能效测试报告，监检单位出具监检报告和监检证书。4明确验收程序及要求企业需向质监局提交燃煤锅炉注销，新购置生物质锅炉或改造完成生物质锅炉验收申请及相关资料。经信、环保、质检与镇街道联合现场验收，验收合格后企业可申请燃煤锅炉淘汰改造政策补助资金。
+
-
燃煤锅炉改造生物质锅炉有哪些技术要求?
生物质燃料作为世界上公认的清洁能源。以其独特的实用性和可再生性被广泛应用。而生物质成型燃料，尤其是颗粒燃料。以其自有的特性及燃烧特性，则大有取代工业锅炉用煤的趋势。为此，对现有区域供热锅炉房燃煤系统工艺进行改造，燃煤锅炉改造成生物质锅炉、以适应生物质颗粒燃料的燃烧特性．并对其应用进行经济性分析，则成为供热行业急待研究的课题。 2．煤与生物质颗粒燃料特性及燃烧特性的比较 2．1煤与生物质颗粒燃料特性的比较 生物质颗粒燃料的粒度通常为6～15毫米，长度小于30毫米，密度近似于粒煤和沫煤，易于储存与运输。常用的生物质颗粒燃料与我公司常年使用的铁法Ⅱ类烟煤的特性比较。 (1)密度与煤相差不大。(2)含硫量只是煤的1／lO。(3)灰分大约是煤的1／3～l／7。(4)燃烬率高于煤。(5)挥发分是煤的3倍左右，发热值较煤低。(6)等发热值的颗粒燃料要比煤的单价贵10％～15％。 2．2煤与生物质颗粒燃料燃烧特性的比较 生物质颗粒燃料的特性决定了它的燃烧与煤相比具有它的独特性：(1)挥发分在3500C时就析出约80％．析出时间和燃烧时间短，只占燃烧时间的1／10左右。(2)挥发分逐渐析出和燃完后。剩余物为疏松的焦碳，气流运动会将部分碳粒裹人烟道形成黑絮，所以应控制通风不要过强，以免降低燃烧效率。(3)焦碳燃烧受到灰烬包裹和空气渗透较难的影响。造成灰烬中残留余碳。此时应适当加以捅火，并加强炉排下一次风的供给。 根据生物质成型燃料的燃烧特点．合理的锅炉结构和配风方式是保证燃烬率及锅炉热效率的关键。对于燃煤层燃锅炉改烧生物质颗粒燃料能否成功。则更是关键所在。 2．3燃煤锅炉与燃生物质颗粒燃料锅炉热损失的比较 由文献可以得出这样的结论，燃生物质颗粒燃料的锅炉。当炉膛过量空气系数合适(大约在1．5时)燃烧工况稳定，要比燃煤锅炉的热损失小10％左右，这主要是由燃料特性决定的。其中固体、气体未完全燃烧热损失．散热损失，排烟热损失均有减少。 3．锅炉房工艺系统的改造 3．1燃料储存、输配系统的改造 由于生物质颗粒遇水后潮解。所以要有封闭库房。并根据消防要求，配备必要的消防设施。 目前国内生产的生物质颗粒通常是袋装，有25kg和50kg二种，利用原有输煤系统如斗式提升机．皮带运输机，链式输送机等略做改造均可成袋或散料输送。 3．2除灰渣、除尘及脱硫系统 生物质颗粒燃料的含灰量远远小于煤炭．而且灰渣的特性与煤渣类似，所以现有除渣系统完全可以满足改烧生物质颗粒燃料后的除渣。不必做大的改动，而且日常除渣运行费用应该有所降低。储存**采用湿法为宜，避免二次扬尘。灰渣作为很好的天然钾肥，还可以销售利用。 由于生物质颗粒燃料的含硫量只有煤的1110。灰分含量只有煤的1／3。1／7，所以现有除尘脱硫装置如果燃煤时达标，就不需对现有设备进行改造．改燃生物质颗粒后排放量更低。这对于燃煤排放物不达标的单位，应该是一个福音。 3．3烟风系统改造 (1)风机变频调速节能是众所周知的，对燃用生物质颗粒燃料更有其独到的作用，它可以随意调整供、引风量及风压、烟压，使燃料充分燃烧。经济运行。 (2)当燃料品种同定后，在负荷一定的情况下，燃料层厚度是不须经常调整的，只须对炉排速度及配风进行调整。所以炉排为变频调速方式对调整燃烧是必须的。能更好的适应不同燃料的燃烧。 (3)增装二次风系统。层燃生物质颗粒燃料的挥发分是煤的几倍，析出和燃烧时间很短．只是整个燃烧时间的1／10左右，且主要是在炉膛空间燃烧，此时单靠从炉排下部供给的一次风是远远不够且不及时的，必须及时向炉膛空间送入适量的空气，保证燃料悬浮燃烧所需的足够氧气。 增装二次风系统时，**选用变频调速风机。会更加适应燃烧需求。要使二次风进风口布置在炉墙的不同位置，在以不同的角度向炉内供风的同时扰动气流，保证燃烧区域有合适的温度水平，延长可燃物与高温烟气在炉内的停留时间。伸人炉墙，靠近炉膛内壁的送风管．选择陶瓷、铸铁材质的为好，耐热、耐磨，不易损坏。 3．4燃烧方式及燃烧设备改造 (1)层状燃烧改为层状燃烧+悬浮燃烧 适应生物质供热特性，大型锅炉的**燃烧设备应该是循环流化床，中小型工业锅炉则首推抛煤机倒转炉排。因为它具有层燃+悬浮燃的综合特点。首先由炉前若干个燃料进口角度可调及推煤行程可调的机械风力抛煤机。将颗粒燃料抛入炉膛。大的颗粒落在炉排的后部。 小的颗粒落在炉排的前部，炉排由炉后向炉前部行进，在一次风的配合下燃烧，燃烬的灰渣落人前部渣斗。较小的颗粒及粉状燃料则在抛入炉膛内时就在空中迅速地呈悬浮状燃烧，并由二次风供给足够的氧气。供助于前墙二次风的托送，后墙二次风的交叉扰动下．这种燃烧方式强化了燃烧．保证了生物质颗粒燃料的及时着火和充分燃烬，在合适的过量空气系数时，气体和同定未完全燃烧损失比燃煤大大减少，锅炉热效率明显提高。瑞典Boras建造的两台出力90蒸吨／时的锅炉就是采用的抛煤机倒转炉排。平时烧小木块。也可以烧煤。现有链条炉排炉(，>6t／h)，也可以将链条炉排改为倒转炉排减速器不需更换．只是要将炉排支架做些改动，将出渣口改在炉前。风力机械抛煤机另行购置安装．国内比较有名的制造商首推济南锅炉厂。 小容量的链条炉排锅炉(<6t／h)，往复炉排锅炉．也可以采用增加风力进料装置的办法。即在锅炉前部炉排上方布置若干个进口角度可调的进料口．分别向炉内均匀进料。同时通过布置在进料口下方的二次风将燃料送入炉膛前部，并在一次风的配合下。在炉膛内进行悬浮燃烧。在悬浮燃烧的过程中，较大的颗粒燃料落到炉排上。并随着炉排的推动或行进进行层状燃烧。逐渐燃烬而落入灰渣斗。这种方式由于比抛煤机抛煤悬浮燃烧的燃料份额少，只需在炉膛前部布置二次风，后墙二次风不需布置或少量布置即可。这种方式也是适合生物质颗粒燃料强化燃烧的一种方式。 (2)增加燃烧室及燃烧设备 由于燃煤锅炉燃烧室结构尺寸形状，都是按照设计煤种确定的．所以要想完全改造成与烧生物质颗粒燃料相匹配几乎是不可能的。总是要有些缺欠和不足。如果锅炉旁有足够的空间位置。也可以给锅炉增加一个新的燃烧室．主要任务是发生可燃气体并初步燃烧。原有的燃烧室(炉膛)做为燃烬室。这样新的燃烧室就完全可以按照生物质颗粒燃料设计，尽可能达到**燃烧。据文献[1]等国外资料介绍，这种改造方式对于小型锅炉来说，成功率很高，成功的例子也很多。如果炉膛容积足够大。则将固定炉排改为移动炉排则是方便的选择。选择小型炉排时，应优先选用倾斜式往复炉排。这种炉排结构更适合于生物质颗粒燃料燃烧。它依靠由高至低的炉排结构自身下移力．再加上活动炉排片的往复移动，使燃料松动，通风加强，不易结渣。 需要指出的是．目前国外燃用生物质颗粒的工业锅炉，大容量的采用流化床，中型容量的选用抛煤机倒转炉排．小容量的则多选用链条炉排；倾斜式往复炉排；双层倾斜式炉排等。很多在用的锅炉也是燃煤锅炉改造而成。可以燃煤和燃生物质颗粒二用，只是毫不例外的都有二次风系统。
+
-
钢铁超低排放市场有多大 看看专家怎么说
专家：中冶旗下资深钢铁烟气治理专家近日生态环境部发布《钢铁企业超低排放改造工作方案（征求意见稿）》，钢铁改造标准，直接对标火电的超低排放标准，并明确了全国各区域分阶段改造时间节点。①针对烟气净化超低排放的要求，脱硫除尘的达标压力不大，脱硝板块的短板明显。目前行业内已经存在一体化解决技术，中冶长天、龙净环保和上海克硫等企业已经有所准备，但能否在钢铁烟气体量与成分的剧烈波动中，完成95%以上的达标率，仍需观察与不断摸索。②投资强度方面，600平方米的烧结机改造投资约为2亿元。③目前通过第三方托管运营的方式，进行钢铁行业烟气治理已经在多个区域得到推广。专家简述政策背景：钢铁行业迎来超低排放时代，我们可以简单回顾一下排放标准这件事情。2012年，环保部颁布了钢铁行业新增序的排放标准，这个是GB国标强制性标准，这个排放标准做为我们国家环境保**律的配套文件具体执行。换句话说，要是执行这个GB，违反了就属于违法，这是第一个概念。第二，2013年环保部发布了关于执行大气污染物特别排放限值的公告，要求在重点地区的火电，钢铁，石化，水泥等行业，执行特别排放限值。这个特别排放限值在2012年国家正式颁布的排放标准中也是存在的。执行重点区域包括京津冀、长三角、珠三角等分区实行，一共有47个城市，这个是标准的基本背景。那么2017年，环保部又发布了征求钢铁行业烧结球团大气污染物排放标准修改单，它一共有20个标准，还包括钢铁行业以外的其他行业。这是对2012年标准里面对烧结球团要求限值的进一步提高。这个征求意见修改单目前还没有正式公布。到了今年2018年1月份，环保部又发布了关于京津冀大气污染传输通道城市执行特别排放限值的公告，要求2+26城市的这几个行业执行特别排放限值。这次要求和2013年执行排放限值的要求相比，城市数量增加了。而且过去只要求主城区，现在要求2+26城市的行政区全域。*近，全国十九大上总理提出要推行钢铁行业超低排放要求，环保部之后也公布了工作方案。我理解这个方案是一个行政管理规定，在这区间包括河北省、河南省、内蒙和包头这些地区也陆续公布了钢铁行业包括其他行业超低排放的实施方案，这是大概背景。这次工作方案第一个特点，是对烧结球团以外的其他污排口的排放浓度大幅降低。还有一个特点，原来GB国家排放标准要求主要针对有组织污染排放，这次超低排放要求不同的是，对无组织排放也提出了明确的要求。这次正式的征求意见稿出来，我们看到的时限比我们原来收集的时限要宽了一些。比如原来京津冀2+26个城市汾渭平原等要求2019年底实现，这次推迟到2020年实现，然后把珠三角等其他地区时限又往后放，对于全国钢铁行业而言，把排放要求时限放到了2025年底。Q：如果钢铁行业实行这么严格的标准从脱硫、脱硝和除尘三方面来看，各个板块现有技术能否匹配超低排放的需求，各版块比较主流的技术路演是什么？如果不能匹配需求，哪个版块短板*明显？本次钢铁超低排放要求的提出，重点针对钢铁生产的烧结，球团工序。脱硫、脱硝和除尘三个方面其实技术都有。主要是采用湿法加SCR再除尘，三个方面的工艺，理论上都可以做到。钢铁行业有个特点，特别在烧结，与火电不同的是，它的气量波动很大，并且氮氧化物的浓度波动很大。在波动很大的情况下，目前的技术，难以做到随着浓度的变化，来进行准确控制喷氨，从而做到稳定达标。脱硫除尘方面难度不大，脱硝原理上可行，但是将排放标准从300降到50毫克立方米，难以做到稳定达标。关于脱硝板块的技术，无论火电还是钢铁，都是SCR（SelectiveCatalystReduction,指选择性催化），即，使用催化剂的脱硝方式。烧结烟气经过净化以后，温度比较低，就需要耗能升温达到催化剂的催化条件。目前很多厂商也开发了低温SCR，也是比较有效率的，这个技术上不是很难的。但是要做GB强制性标准的话，钢铁行业还需要比较长的时间来适应这个标准要求，发现它的运行规律来达到稳定标准。Q：从现有的市场口碑和技术成熟度来看，钢铁行业烟气治理现在的市场格局是怎样的？有哪些比较强的企业？现有格局又会不会因为超低排放标准的出台而有所变化，燃煤锅炉改造成生物质锅炉有可能实现吗?无论是钢铁行业还是火电行业，从除尘开始，我认为达到10，要求还是很高，但是还是可以做到。目前的难点在于脱硝，从目前来看，烧结机在钢铁行业内协同处置，包括脱硫、脱硝和除尘的组合型技术，在中冶集团下的中冶长天，中冶京城，中冶北方都可以。行业以外的，比如上海克硫，福建龙净也都具备技术提供能力。主流的应该说是这几家。主流技术，实际上，欧美无论是环境容量还是工艺配置，他们很少用活性炭这种办法，而且也不脱硝。那么亚洲日韩企业，特别日本，烧结机普遍70-80%都采用活性炭法脱硫脱硝。我们国家为什么把氮氧化物标准设置这么高？大气十条颁布后，做了很多事，到了十六大、十七大环境工业质量有所改观，主要城市的二氧化硫也基本达标，颗粒物也有所下降。去年冬天到今天春天，环境空气质量下降30%。问题就是，全国氮氧化物没有降，反而上升了。全国氮氧化物不但没有降反而上升，特别是在京津冀地区，长三角看来没有增，珠三角是增的。我们说，环境空气的承载力决定政策的走向，那么也是针对这个原因，环保部又出台了蓝天保卫战，出台了超低排放的工作方案。Q：按照现在技术路线，预期钢铁行业烟气改造规模多大，投资强度多大？整个市场空间如何预判？市场空间会有很大的增加，具体准确数字不能保证。根据是我现在掌握的投资数据和设计上的数据，至于背后企业和厂商达成的**价格不清楚。比如，从设计角度来看，一台能够达到超低排放值标准的，500到600平方米的烧结机，需要2亿人民币；一台100-200平方米的烧结机，上一台活性炭法的设备，价格则在1000万人民币左右。至于*终企业和厂商具体商议的价格水平我们不能确定。我们知道“2+26”城市的钢铁产能占全国产能的40%多，这些地区配备的烧结机的产量也大概在40%，这个数量是非常大的，但是否能达到百亿规模还是不知道的。Q：本次工作计划提出了2020年的计划时间表，您认为这个时间给的宽松吗？是否会给予一些未进入行业的小公司一个弯道超车的机会？2020年的时间设置还是比较宽松的，总的来讲还是留足了设备、工艺选择和建设的时间。建设一套超低排放的设施的时间至少是6-8个月，从设计开始计算，差不多是10个月完成。但是实际情况，在河北邯郸等地都是要求钢铁企业2019年底完成的。目前这个工作小公司参与还是难度比较大，能承担的公司主要有中冶、上海克硫、上海泽众等等。Q：钢铁企业超低排放改造工作方案中，给予2年的时间窗口，对竞争格局的改变会有影响吗？竞争肯定会比较激烈，对竞争格局应该没有什么大的改变。比如像上海克硫，很早就从事烧结机方面的协同控制技术，已经有了很多年实践了。我们原先认为，这次的排放限值会从过去300毫克/立方米降到100毫克/立方米左右，按这种标准国内一些企业还是能够比较好实现的。但是环保部一把标准提升到50毫克/立方米的标准，并且要求95%的保证率，只允许有5%的时间出现超标的情况，这个要求是非常严格的。所以，在这么高严格要求之下，技术不是没有，但是后续的稳定达标包括，由于喷氨量的变化，喷少了达不到脱除效率，喷多了浓度没有那么高，就会出现氨逃逸。这个问题还有待于改进。宝钢已经可以做到氮氧化物100毫克/立方米以内，邯郸和梅山出现过氮氧化物在50毫克/立方米以下的情况，但是设备刚投产还不到半年，这几个月还不能够证明这个技术能够持续稳定达标，还需要时间验证。Q：是否存在以下情况，2017年下半年已经根据2017.6提标后的特排限值做了改造，新规出现后，需要全部推倒重来一次，还是追加一些设施投资就行了？这是比较麻烦的事情。今年1月份，环保部正式发布的大气污染传输通道2+26城市执行特别方案限值，在这个区域的钢铁企业都在进行特别排放限值的改造。在3月中下旬，就已经传出超低排放的消息，大家很迷惑到底该怎么操作。对于已经实施过改造的，这次是否需要推到重来不能一概而论。比如仍然使用活性炭法的，是额外添加一个塔去改造，还是推到重来，是需要根据超低排放限值的工艺去选择，估计也逃不出活性炭、SCR。通过改造也应该能够实现。至于这次改造的成本会增加但不是翻倍。可能会增加20%到30%。Q：烟气治理标准的提升，是否会带来明显的钢铁行业去产能的趋势？首先，明确一个概念，产能和产量有联系但有区别。产能是国家钢铁装备具备的生产能力，产量是取决于市场需求的。中国从2013，2014年到2017年，每年钢铁产量稳定在8.2，8.3，8.1亿吨产量，国内消费7.4，7.5亿吨，出口在几千万吨范围。去产能和排污没有直接关系，13亿吨的全国产能控制到了10亿吨，但产量还是8亿吨，排放的污染物是由这8亿吨产量导致的。本次超低排放我认为与去产能关系不大，而跟去产量有关系。比如说，这次京津冀2+26城市，河北省河南省的地方的实施方案，河北省已经公布了征求意见稿地方排放标准，那么这个标准出来以后，会有一些企业跟不上而被淘汰掉，这样就会使产量下降从而导致产能下降。污染物是直接与产量挂钩，而不是与产能挂钩。Q：国家这次计划实际上分了三次时间阶段，2020年之前是京津翼，长三角和汾渭平原这些地区完成改造，他们算是第一批改造。在全国产能结构中的占比各是多少？京津冀产量应该是在2亿吨左右，长三角可能有1亿吨左右，汾渭平原不清楚。2+26城市京津冀传输通道城市应该在3.6亿吨左右。2020年前，京津冀加长三角包括江苏省合起来应该在3亿吨左右，全国是8亿吨左右。Q：在这次征询意见稿我们看到，国家让具备条件的钢铁企业进行超低排放改造，概念界定上说粗钢产能在200万吨以上，那200万吨以下的企业是不用改造了直接退出关厂吗？这次我们也跟环保部提出了这个“有条件”指的是什么，这次征求意见稿这个地方阐述不是很清楚。从去产能或者去产量角度上来讲，工信部的发布的规范钢铁企业里有变化和减少。环保部提到的“有条件”指的到底是规范企业还是企业规模，我们目前还不清楚。这个问题也会反馈在环保部的。Q：一般来讲，征求意见稿*终能不能落地也具有一定的不确定性，您预计这个征求意见稿*终落地的时点，以及标准执行的确定性是可以确定的吗？我认为超低排放改造方案发布是肯定的。然后征求意见，包括政府部门间的意见、行业协会的意见、以及地方的意见。可能会对里面具体的限值和控制的范围有相应调整，我认为不会拖很长时间，不过目前五月份内正式公布不一定，但应该会比较快。。Q：之前对钢铁企业的烟气治理，可能不会说评估周期一定要百分之九十五以上，对整体运营效果提出这么高的要求，会不会催生环保类企业去对钢铁企业做烟气治理托管运营的需求？托管运营已经有了，但是多少不能确定，现在确实有了从建设到运营连带的管理。不能说特别普遍，比如大国企里有委托的也有不委托，江苏的一些中小钢铁企业在空气净化设施方面有全部托管运营的。是否普遍没有调查过，但是已经有了相当的范围了。我去过的江苏和河北的几家中型钢铁企业，是全部交给了第三方来做托管运营。Q：对于托管运营，大家对于设备稳定运营达到长时间的达标，都有一定的不确定性。企业在做托管运营中，如果钢铁企业出现超标，托管的环保企业是要承担责任的，请问这些企业是出于什么考虑做托管运营的?托管运营本身是一种处理方式。95%以上的达标保证率，这么严的标准，环保企业应该会有自己的考量。在签订合同的时候，会考虑这个设施是不是具备这个能力，再说能不能达标，也会考虑相应费用的增加。Q：对于A股来讲，有些企业在电力领域的烟气治理有优势，有些在玻璃炉窑水泥的烟气治理有优势。您认为非钢铁板块烟气治理技术进入钢铁板块，平移的话难度会很大吗？难度会很大。因为燃煤电厂也好燃气电厂也好，仅仅是一个污染特性非常简单的污染。无论是湿式还是干式的脱硫脱硝设施，在火电厂可以非常平稳的运行，但是到了钢铁厂就不一定。可能百分之九十的都除掉了，甚至百分之九十九的都除掉了，但是**相差50毫克和相差100毫克，实际上是一倍的误差，难点就在这个地方。我个人不是非常赞同超低排放蓝天保卫战的这种措施，除尘效率也好除烟效率也好，是把大部分除掉，98%和99%的脱除效率相差的就是一倍。而原始条件，进口浓度和气量波动导致它很难保证这么低的差距。技术不能简单平移，无论是水泥厂还是火电厂，很成熟的技术平移过来，哪怕原理设备都是一样，实际效果不一定，还需要实践摸索。Q：监测设备方面，您预计会不会随着提标带来整体上监测设备需求的提高？听环保部相关专业研究人员说，今后所有的固定源在三年以内全部安装在线自动监测，这个需求量会很大。环境管理部门对于非在线监测会经常性进行手工的监督性监测。目前一个钢铁厂的主要污染源20%到30%已经是在线监测了，监测是和环保部联网的。20-30%以外的不是很重要的污染源未来也需要全部在线监测。不论是简单的颗粒物源，还是在燃烧的颗粒物，氮氧化物和二氧化硫污染源都需要监测，这个需求量不小。氮氧化物处理这块无论火电厂还是钢铁厂是都是用的SCR法，在火电厂用的好就是因为它烟气的量和烟气浓度比较稳定时，喷氨量就相对稳定，能达到稳定较高的脱除效率。那么活性炭法在烧结上用，就是一个喷氨量的话浓度高时达不到效果，浓度低时的会又会有氨逃逸，现在还需要一到两年的时间来好好摸索，来实现生物质供热。钢铁超低排放市场有多大 看看专家怎么说比如能源口火电口的企业，技术合并可以用过来，但是在行业竞争上讲要弱一些，并且从企业角度来讲，还是认为钢铁行业内的技术提供商更契合要求。拿北京钢铁研究院和北京钢铁设计研究院来说，前者是工艺产品的研究单位不去做直接的工厂设计，后者钢铁设计研究院，主要从事设计、采购、建设这些事情。我认为钢铁行业内的企业还是比火电口单位在烟气改造上要更有竞争力。火电口这些设计单位，把火电厂技术直接移动到钢铁厂里面的自备电厂，这个目前行业内是有的，在钢铁行业内的自备电厂的火电的废气的控制是有竞争力的；在烧结，球团甚至焦炉等方面不见得有优势
+
-
全国各省市燃煤锅炉改造治理政策及资金补助标准
甘肃省 2018年兰州市**燃煤锅炉提标改造专项资金补助办法兰州市按照“就小不就大”的原则对燃煤锅炉改造治理业主单位给予“以奖代补”资金扶持，具体的补贴办法如下：1、对单台1吨/小时或0.7兆瓦(含)以上的燃煤锅炉清洁能源改造按10万元/蒸吨的标准予以补贴；2、对燃煤供热锅炉提标治理并达到国家锅炉大气污染物特别排放限值的按照5万元/蒸吨的标准予以补贴，同时补贴资金不超过项目总投资额度的30%；3、对单台1吨/小时或0.7兆瓦以下的公用单位(含学校、卫生院、医院、乡镇政府或街道办事处及其他公用单位)燃煤锅炉改造成生物质锅炉按照实际供暖面积予以补贴，补贴标准为100元/平方米。河南省2018年**的燃煤锅炉改造治理资金补助标准在《河南省2018年大气污染防治攻坚战实施方案》出台之前，河南省并未出台具体的锅炉补贴标准，只是河南各市、县会印发过地方性的燃煤锅炉改造、低氮燃烧改造补贴标准。河南省此次实施逐年递减的资金奖补方式：1、对2018年10月底前完成拆改的燃煤锅炉给予不低于6万元/蒸吨资金奖补；2、对2019年10月底前完成拆改的燃煤锅炉给予不低于4万元/蒸吨资金奖补；3、对2020年10月底前完成拆改的燃煤锅炉不再给予资金奖补。另外，此次锅炉淘汰方式主要包括拆除淘汰、集中供热锅炉替代、煤改气、煤改电,改用地热、风能、太阳能、配备布袋除尘器的生物质能、实现烟气净化超低排放 ,不包括改燃洁净型煤、水煤浆、无烟煤、兰炭、绿焦、原油等，拆除燃煤锅炉必须拆除烟囱或物理切断烟道,使其不具备复产条件。严禁使用已经关停、淘汰的废旧燃煤锅炉套取奖补资金。燃煤锅炉在新改用天然气的过程中要同步实现低氮改造。河北省燃煤锅炉治理专项资金补贴办法河北工业锅炉数量非常多，因此，对于10吨以下燃煤锅炉的淘汰任务非常艰巨。为了辅以治理工作的稳步进行，河北省制定了《河北省省级大气污染综合治理财政补助资金管理办法》，详细锅炉补贴内容如下：1、农村地区电代煤补助标准按户设备购置安装（含户内线路改造）投资的85%给予补贴，每户**补贴金额不超过7400元，由省和市县各1/2，其余由用户承担；给予采暖期居民用电0.2元/千瓦时补贴，由省、市、县各承担1/3，每户**补贴电量1万千瓦时，补贴政策及标准暂定3年。2、农村地区气代煤补助标准按户燃气设备购置安装投资的70%给予补贴，每户**补贴金额不超过2700元。由省和市县各1/2，其余由用户承担；给予采暖用气1元/立方米的气价补贴，每户每年**补贴气量1200立方米，由省、市、县各承担1/3，补贴政策及标准暂定3年；给予建设村内入户管线户均**4000元投资补助，由省承担1000元，市县承担3000元。3、燃煤锅炉治理补助标准 补助资金对燃煤锅炉改造、淘汰给予补助，单独取缔拆除的3万元/蒸吨，实施清洁能源改造的8万元/蒸吨。4、火电关停淘汰补助标准 省级对关停机组按300元/千瓦给予奖补，已列入国家“十三五”。淘汰关停计划机组、违法违规建设机组、运行寿命期满机组以及选择电力容量指标交易的除外。【山东】青岛燃煤锅炉淘汰治理补贴标准2017年初至今，青岛市已累计发放燃煤锅炉废气治理改造补助2.4亿元，为2014年—2016年的总和，2018年，该市还将投入3.5亿元用于补助燃煤锅炉超低排放改造。2017年1-10月份，青岛“蓝天白云、繁星闪烁”天数同比增加16天，达到289天，占总天数的95%以上，细颗粒物（PM2.5）、可吸入颗粒物（PM10）平均浓度分别达到35微克/立方米、70微克/立方米，同比改善16.7%、14.6%，为近五年来同期**水平，空气质量位居全省前列，上半年获得省政府奖励资金1677万元。青岛锅炉补贴政策标准：2014年至2016年，市财政为燃煤锅炉**治理改造项目补助2.3亿元，2016年开始对燃煤锅炉废气治理改造给予每蒸吨10万元补助（注意：2016年便开始对锅炉改造进行补贴，持续到目前仍是），2017年初至今，已累计发放补助2.4亿元，为前三年（2016年—2016年）的总和，2018年还将投入3.5亿元用于补助燃煤锅炉超低排放改造，体现生物质供热。
+
-
火电厂大气污染物排放标准
1适用范围规定了火电厂大气污染物排放控制要求、实现烟气净化超低排放，监测要求及标准的实施与监督要求。 适用于火电厂的大气污染物排放管理，以及建设项目的环境影响评价、环境保护工程设计、排污许可证核发、竣工环境保护验收及其投产后的大气污染物排放管理。 适用于各种容量的煤粉发电锅炉；单台出力65t/h以上除层燃炉、抛煤机炉外的燃煤锅炉；单台出力65t/h以上的燃油、燃气发电锅炉；各种容量的燃气轮机组。单台出力65t/h以上采用煤矸石、生物质、油页岩、石油焦等燃料的发电锅炉，参照本标准中燃煤锅炉的污染物排放控制要求执行。单台出力65t/h以上的燃油、燃气蒸汽锅炉，参照本标准中燃油及燃气发电锅炉的污染物排放控制要求执行。整体煤气化联合循环发电的燃气轮机组，参照本标准中燃气轮机组的污染物排放控制要求执行。不适用于各种容量的以生活垃圾、危险废物为燃料的火电厂及各种容量的热水锅炉。 适用于法律允许的污染物排放行为。新设立污染源的选址和特殊保护区域内现有污染源的管理，按照《*******大气污染防治法》《*******水污染防治法》《*******海洋环境保**》《*******固体废物污染环境防治法》《中国人民共和国环境影响评价法》《天津市大气污染防治条例》等法律、法规和规章的相关规定执行。2.术语和定义下列术语和定义适用于本标准。2.1火电厂thermalpowerplant燃烧固体、液体、气体燃料的发电厂。2.2标准状态standardcondition烟气在温度为273K，压力为101325Pa时的状态，简称“标态”。本标准中所规定的大气污染物浓度均指标准状态下干烟气的数值。2.3颗粒物particulatematter悬浮于排放烟气中的固体和液体中颗粒状物质，包括除尘器未能完全收集的烟尘颗粒及烟气脱硫、脱硝过程中产生的次生颗粒物。2.4氧含量oxygencontent燃料燃烧时，烟气中含有的多余的自由氧，通常以干基容积百分数来表示。2.5大气污染物基准氧含量排放浓度airpollutantsconcentrationbasedonreferenceoxygen指在标准状态下，烟囱或烟道中干排气所含污染物在任何1h基准氧含量浓度平均值，单位为mg/m3。2.6现有火力发电锅炉及燃气轮机组existingplant指本标准实施之日前，建成投产或环境影响评价文件已通过审批的火力发电锅炉及燃气轮机组。2.7新建火力发电锅炉及燃气轮机组newplant指本标准实施之日起，环境影响评价文件通过审批的新建、扩建和改建的火力发电锅炉及燃气轮机组。
+
